Lorsqu’un roman à succès est adapté au cinéma, les attentes sont souvent très élevées de la part des lecteurs. Dès l’annonce de son adaptation les fans commencent à mettre en avant leur cast de rêve, et leurs moments préférés qu’ils rêvent de voir sur le grand écran. Mais ce n’est pas toujours une grande réussite et la plupart des lecteurs finissent dessus. Malheureusement, c’est le cas d’Eragon, l’adaptation du premier tome de la saga de Christopher Paolini, est aujourd’hui considérée comme l’un des plus grands échecs du genre fantasy. Retour sur les raisons de cet échec retentissant.
De nombreuses différences avec le roman
L’une des principales reproches faites au film concerne son manque de fidélité à l’histoire originale. Le roman « Eragon » met en avant un univers complexe, peuplé de personnages aux arcs narratifs développés. Or, le film a choisi de simplifier l’intrigue à l’extrême, supprimant des personnages essentiels ainsi que des séquences importantes pour la suite du récit, même l’univers de l’Alagaësia se transforme. Ces éléments ont rendu le récit confus pour les fans et peu engageant pour les spectateurs novices.
Un casting et un jeu d'acteur discutable
Le choix des acteurs a également suscité de nombreuses critiques. Ed Speleers, qui incarne Eragon, manquait d’expérience et peine à porter le film sur ses épaules. Si des acteurs confirmés comme Jeremy Irons (Brom) ou John Malkovich (Galbatorix) apportent une certaine crédibilité, leurs rôles sont trop réduits pour réellement sauver le film.
De plus, l’absence de développement des relations entre les personnages nuit à l’impact émotionnel du film. La relation mentor-disciple entre Brom et Eragon, qui constitue un élément clé du roman, est expédiée sans réelle intensité dramatique.
Des effets spéciaux et une mise en scène décevants
Dans une adaptation fantasy, les effets spéciaux jouent un rôle primordial pour donner vie aux créatures et à l’univers du film. Malheureusement, Eragon souffre d’effets spéciaux datés, en particulier dans la représentation de Saphira, le dragon emblématique de l’histoire. Ses mouvements et son apparence n’ont pas convaincu les spectateurs, et l’ajout d’une voix humaine pour exprimer ses pensées a été jugé maladroit et peu naturel.
La mise en scène manque également d’ambition. Là où d’autres sagas comme Le Seigneur des Anneaux ou Harry Potter ont su créer des univers immersifs et crédibles, Eragon se contente d’une mise en scène sans éclat. Les scènes d’action, censées être épiques, manquent de tension et de dynamisme.
Il est très rare que les fans de littérature soient satisfaits de l’adaptation cinématographique, je pourrais encore citer de nombreux exemples. Et toi, que penses-tu de Eragon ? Une nouvelle adaptation te semblerait-elle nécessaire ?
écrit par Cynthia BELLANGER
Ajouter un commentaire
Commentaires